Sebelum membahas perincian argumen, mari kita berhenti sejenak untuk memahami gagasan umum di balik bukti tersebut. Kita memilih bilangan bulat
\(n\) dan
\(s\) dengan
\(n>s\text{;}\) pada akhirnya akan jelas seberapa besar keduanya perlu dipilih dalam hubungannya dengan
\(g\) dan
\(t\text{.}\) Kemudian kita meninjau graf acak pada himpunan simpul
\(\{1,2,\dots,n\}\text{.}\) Seperti sebelumnya, untuk setiap
\(i\) dan
\(j\) dengan
\(1\le i\lt j\le n\text{,}\) probabilitas bahwa pasangan
\(ij\) merupakan sisi ialah
\(p\text{,}\) tetapi sekarang
\(p\) bergantung pada
\(n\text{.}\) Tentu saja, untuk pasangan-pasangan yang berbeda, kejadian bahwa pasangan tersebut merupakan sisi saling bebas.
Tujuan pertama kita ialah memilih nilai
\(n\text{,}\) \(s\text{,}\) dan
\(p\) sedemikian sehingga dengan probabilitas tinggi, suatu graf acak tidak mempunyai himpunan bebas berukuran
\(s\text{.}\) Anda mungkin mengira bahwa tujuan kedua ialah memperoleh graf acak tanpa siklus pendek. Namun, tujuan itu terlalu membatasi. Sebagai gantinya, kita hanya berusaha memperoleh graf yang memiliki relatif sedikit siklus pendek. Tepatnya, kita menginginkan banyaknya siklus pendek kurang dari
\(n/2\text{.}\) Kemudian kita menghapus satu simpul dari setiap siklus pendek, sehingga diperoleh graf dengan sedikitnya
\(n/2\) simpul, tanpa siklus pendek, dan tanpa himpunan bebas berukuran
\(s\text{.}\) Bilangan kromatik graf ini sedikitnya
\(n/(2s)\text{,}\) sehingga kita menginginkan pertidaksamaan
\(n>2st\text{.}\)
Sekarang perhatikan beberapa perinciannya. Misalkan \(X_1\) merupakan peubah acak yang menghitung banyaknya himpunan bebas \(s\)-elemen. Maka
\begin{equation*}
E(X_1)=\binom{n}{s}(1-p)^{C(s,2)}
\end{equation*}
Kita menginginkan
\(E(X_1)\lt 1/4\text{.}\) Karena
\(C(n,s)\le n^s=e^{s\ln n}\) dan
\((1-p)^{C(s,2)}\le e^{-ps(s-1)/2}\text{,}\) untuk ukuran graf yang cukup besar kita dapat memilih
\(s=3\ln n/p\text{.}\) Berdasarkan
Ketaksamaan Markov, probabilitas bahwa
\(X_1\) melebihi
\(1/2\ge 2E(X_1)\) kurang dari
\(1/2\text{.}\)
Sekarang misalkan \(X_2\) menghitung banyaknya siklus dalam \(G\) yang berukuran paling besar \(g\text{.}\) Maka
\begin{equation*}
E(X_2)\le \sum_{i=3}^g n(n-1)(n-2)\dots(n-i+1) p^i\le g(pn)^g.
\end{equation*}
Kita menginginkan
\(E(X_2)\le n/4\text{,}\) dan perhitungan sederhana menunjukkan bahwa
\(g(np)^g\le n/4\) apabila
\(p=n^{1/g-1}/10\text{.}\) Sekali lagi berdasarkan
Ketaksamaan Markov, probabilitas bahwa
\(X_2\) melebihi
\(n/2\ge 2E(X_2)\) kurang dari
\(1/2\text{.}\)
Kita menyimpulkan bahwa terdapat graf
\(G\) dengan
\(X_1=0\) dan
\(X_2\le n/2\text{.}\) Hapus satu simpul dari setiap siklus pendek dalam
\(G\text{,}\) dan misalkan
\(H\) merupakan graf yang tersisa. Jelas bahwa
\(H\) mempunyai sedikitnya
\(n/2\) simpul, tidak mempunyai siklus berukuran paling besar
\(g\text{,}\) dan tidak mempunyai himpunan bebas berukuran
\(s\text{.}\) Terakhir, pertidaksamaan
\(n>2st\) mensyaratkan
\(n^{1/g}/(60\ln n)>t\text{.}\)