Turunan Distribusi
Batas sumber. Bagian ini mengikat
distributions.tex baris 404-760 pada sumber beku.
Turunan Distribusi
Proposisi 6.4.1. Jika
dan
adalah multiindeks, maka
mendefinisikan distribusi pada
.
Distribusi ini kita notasikan dengan
,
yaitu turunan parsial dari
.
Bukti. (i)
terdefinisi dengan baik untuk setiap
karena
untuk setiap
.
(ii) Mudah ditunjukkan bahwa
adalah fungsional linear.
(iii) Untuk membuktikan bahwa
kontinu, kita menunjukkan bahwa
memenuhi Proposisi 6.3.1.
Misalkan
adalah himpunan bagian kompak dari
.
Karena
,
dari Proposisi 6.3.1
terdapat konstanta
dan bilangan bulat
sedemikian sehingga
untuk setiap
.
Oleh karena itu,
untuk setiap
.
◻
Distribusi dapat didiferensialkan tak hingga kali. Contoh berikut
menjelaskan alasan di balik definisi turunan ini.
Contoh. Misalkan
.
Tunjukkan bahwa turunan parsial
dari distribusi
pada
,
dengan
,
bersesuaian dengan turunan parsial klasik dari fungsi
.
Lebih tepatnya, tunjukkan bahwa turunan distribusi
pada
adalah distribusi yang diberikan oleh turunan klasik fungsi
.
Perhatikan bahwa
menyiratkan bahwa turunan klasik
dari
berada di
untuk setiap
,
sehingga juga berada di
untuk setiap
.
Dengan demikian, turunan klasik
dapat mendefinisikan distribusi untuk setiap
.
Misalkan
;
penalaran untuk turunan parsial orde pertama lainnya serupa. Ada dua
cara memandang
.
(i) Fungsi
dapat digunakan untuk mendefinisikan distribusi pada
karena
.
Maka, turunan
dalam pengertian distribusi adalah
(ii) Fungsi
dapat digunakan untuk mendefinisikan distribusi pada
karena
.
Jadi, menurut definisi,
Namun, untuk setiap
,
kita mempunyai
di mana kita telah
menggunakan integrasi parsial untuk fungsi
dan
yang dapat didiferensialkan, serta
karena
berdukungan kompak, sehingga dukungan
terbatas.
Jadi, aksi turunan distribusi
yang diberikan pada (i) sama dengan aksi distribusi
yang diberikan pada (ii) di
.
Dengan induksi, dapat ditunjukkan bahwa hal ini juga berlaku untuk
turunan parsial berorde lebih tinggi.
Contoh. Misalkan
dan
.
Untuk
,
kita mempunyai
di mana limit tersebut
dibenarkan oleh Teorema Konvergensi Terdominasi Lebesgue. Pilih
cukup besar sehingga
berada di dalam cakram
.
Dengan menerapkan Teorema Green pada anulus
,
suku batas luar lenyap dan kita memperoleh
di mana lingkaran
berorientasi searah jarum jam. Jika kita menggunakan representasi
parametrik
untuk
,
yaitu representasi parametrik yang terkait dengan orientasi berlawanan
arah jarum jam pada lingkaran tersebut, kita memperoleh
Dengan demikian,
untuk setiap
.
Ini berarti bahwa
.
Lema 6.4.4. Misalkan
adalah interval terbuka di
.
Jika
memenuhi
(6.4.1)
untuk setiap
,
maka terdapat konstanta
sedemikian sehingga
hampir di mana-mana pada
.
Bukti. Pilih
sedemikian sehingga
.
Untuk setiap
,
definisikan
Kita buktikan bahwa
.
Misalkan
,
dan pilih
sedemikian sehingga
untuk setiap
.
Hal ini mungkin karena
dan
berdukungan kompak dalam himpunan terbuka
.
Kemudian
untuk
karena
untuk
,
dan
untuk
karena
untuk setiap
,
dengan menggunakan
untuk
.
Dari (6.4.1)
diperoleh
untuk setiap
.
Jadi,
hampir di mana-mana pada
.
Konstanta
pada kesimpulan lema tersebut diberikan oleh
.
Pembaca dapat meyakinkan diri bahwa konstanta ini tidak bergantung pada
.
◻
Lema sebelumnya dapat dinyatakan ulang sebagai berikut. Jika
didefinisikan oleh
untuk
,
dengan
,
dan
dalam pengertian distribusi, maka terdapat konstanta
sedemikian sehingga
hampir di mana-mana pada
.
Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa
adalah distribusi yang diberikan oleh fungsi konstan
untuk setiap
.
Proposisi 6.4.5. Misalkan
.
Selain itu, misalkan turunan dalam pengertian distribusi
dapat direpresentasikan oleh fungsi kontinu
untuk
;
yaitu,
untuk setiap
.
Maka
.
Bukti.
()
Misalkan
adalah fungsi yang merepresentasikan
untuk
,
yakni turunan parsial distribusi
pada
terhadap
.
Penalarannya serupa untuk multiindeks
lainnya yang memenuhi
.
Karena keterdiferensialan klasik bersifat lokal, kita dapat
mengasumsikan bahwa
.
Pilih
.
Definisikan
untuk
.
Definisi ini juga menunjukkan bahwa
kontinu pada
.
Karena
,
pemetaan
dapat didiferensialkan
dalam pengertian klasik untuk setiap
.
Lebih tepatnya,
untuk setiap
.
Tujuannya adalah menunjukkan bahwa
di
.
Pertimbangkan
(6.4.2)
untuk
.
Menurut definisi turunan dalam pengertian distribusi, berdasarkan
hipotesis kita mempunyai
(6.4.3)
untuk setiap
.
Selain itu, dengan integrasi parsial kita memperoleh
(6.4.4) untuk setiap
,
di mana kita telah menggunakan fakta bahwa
berdukungan kompak di
untuk memperoleh
Dari (6.4.2),
(6.4.3),
dan (6.4.4)
diperoleh
(6.4.5)
untuk setiap
.
Jika kita mengambil
dalam bentuk
untuk setiap
,
dengan
dan
,
kita dapat menulis ulang (6.4.5)
sebagai
untuk setiap
dan
.
Untuk setiap
yang tetap, definisikan
Fungsi
kontinu terhadap
karena
kontinu dan
berdukungan kompak. Identitas di atas menyatakan bahwa integral
sama dengan nol untuk setiap
.
Lema fundamental untuk fungsi uji karena itu memberi
di seluruh
.
Karena
dipilih sembarang, untuk setiap
dan setiap
berlaku
.
Dengan menerapkan Lema 6.4.4
pada setiap serat, terdapat konstanta
sedemikian sehingga
hampir di mana-mana terhadap
.
Kekontinuan
memperluas kesamaan ini ke setiap
.
Akan tetapi, dari definisi
,
sehingga
untuk setiap
.
Jadi,
di
.
()
Pembuktian dengan induksi terhadap
menangani turunan parsial berorde lebih tinggi. ◻
Atribusi dan hak. Karya sumber oleh Benoit Dionne
dilisensikan berdasarkan Creative
Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Terjemahan dan perubahan yang dicatat menggunakan lisensi komponen yang
sama. Produksi terjemahan dan edisi dibantu OpenAI Codex gpt-5.6-sol,
Ultra; semua kredit penulis dan kontributor manusia tetap dipertahankan.
Ini bukan terbitan atau dukungan resmi Benoit Dionne maupun University
of Ottawa.